Plagiati

Tutto è iniziato il 24 agosto, quando al nostro staff è giunta una delle segnalazioni più assurde mai arrivate.
Era da tempo che non capitava, insomma, iniziavamo a pensare che le nostre parole al vento avessero raggiunto lidi sani e decorosi e invece un bel niente, ma noi non ci spaventiamo.
La segnalazione riguardava un blog su Netlog dove principalmente ci si registra col proprio nome, no?
Sbagliato.
Il personaggio di Glorya Malfoy, creato da Kysa, se ne andava a spasso su Netlog, come una persona reale.
Strano? Abbiamo visto di peggio, come la presentazione ora cancellata grazie a interventi esterni.
Eccola la storia.



( E Glory prese vita. )</div>

Mah.

Ogni tanto nel piccolo, vasto mondo della scrittura amatoriale, dove tutti hanno idee, ma dove non tutti sono in grado di essere originali, ci si imbatte in qualcosa di diverso dal solito.
IMG è stato, a partire dal 2007, il primo network dedicato alla scrittura amatoriale.
E questo, più o meno, si sa.
Ora.
Io non ho voglia di parlare troppo, ho ben altro da fare. Motivo per cui questo messaggio esce in versione ridotta e riassunta (ho altro di più importante da fare che star dietro a una ragazzina). E' scritto in 10 minuti netti prima di tornare al portale di EFiction e alle iniziative di Fanworld.it.
Fatto sta che, screencaps alla mano, un individuo (che ha avuto UNA buona idea ed ora la sta mandando al macero) che si lamenta che tutti lo plagiano e poi copia le idee altrui... non ha diritto, per me, di fiatare.
Per questo motivo, visto che si palesa solo per abbaiare ed insultare (o per chiedere i soldi, ma vabbè), i commenti a questo post verranno bloccati nel caso si presentino persone maleducate e flamers.

IMG è stato bellamente plagiato.
Vi forniamo questo link, è il wayback di quando immaginifico nasce come network. (quindi il 28 settembre 2007 img era già il primo network che riuniva siti di scrittura).
Vi forniamo questi screencaps (1 - 2), dimostrazione della copia. Le differenze sono ben poche.

Riassumendo:

Oltre al concetto stesso di "network", da Ayame (ayame_azuma)entusiasticamente proclamato come "il primo" di questo genere (sic!), da Immaginifico è stata copiata perfino la struttura del portale: identico ordinamento dei blocchi a sinistra e a destra, una news centrale con le altre news divise in due colonne centrali, la suddivisione in macro-categorie di interesse che è fortemente ispirata a quella di partenza.

C'è da dire che l'utente Ayame (ayame_azuma) è stato in grado di fare parecchie cose, come ad esempio copiare regolamente i modi di dire altrui, invitare flamer-plagiatori nei suoi spazi (1 e 2) , copiare iniziative (dal progetto sta copiando anche Fanverse, forse i nostri siti le piacciono da morire) e via discorrendo.
Nota: è anche magnifico che si sia iscritta al network come utente proprio poche ore prima di metter tutto su. Forse voleva copiare meglio.

Speriamo vi teniate alla larga da questo individuo.

Con Affetto infinito,

Maki

EDIT:
Le mie accuse erano così campate in aria che, effettivamente, è stato fatto ciò che avevo chiesto.
Ma tanto non era copiare, no =P

RIEDIT: la gentilissima Ayame, così educata e così modesta, ha lasciato un messaggio - che non apparirà - e che dimostra, ancora una volta, che non sa minimamente leggere.
Ciò che è stato ribadito più volte da me è questo: guardate lo screencap. Quel menù non è predefinito di joomla. I predefiniti di Joomla non rimandavano a delle liste, ma a contenuti articolati interni. QUEL menù, in QUELLA posizione, con QUEI contenuti è uno scopiazzo di img. La signorina che tutti accusa di copiarla ha copiato. Mi è stato detto "potevi avvisarla in via privata". Ma anche no. Se voleva usare la mia idea, anche se per perfezionarla, doveva chiedere lei, non certo io. Guardate ora il teatrino nei commenti qui sotto. C'è una parte in cui dice che io parlo male di lei in tutto il web (due siti che c'entravano con una questione, chiaramente tutto il web), perfetto, lei che pensa di poter dire agli altri quello che non devono fare (perché può farlo solo lei) ha scritto di questa vicenda tipo in almeno 3 o 4 siti differenti, al solo scopo di attirare il branco di pecore belanti. ESATTO! Proprio come fanno i plagiatori su EFP, quelli che ti mandano gli zii, le amichette, il parroco, il trisavolo riesumato per l'occasione.
Salvo solo una persona dal gregge di pecore belanti, dato che ha dimostrato per lo meno educazione.

Detto questo termino con due righe: sì, ha modificato, così era troppo spudorato. Gliel'ho chiesto io il primo giorno via msn, mentre lei sbavava rabbiosa. A me basta questo, dato che della concorrenza me ne sbatto (parliamoci chiaro, zampetto in un mondo in cui c'è EFP, il concetto di essere gelosa di quantità o popolarità non mi tange, se lo facesse avrei smesso di occuparmi dei miei hobby secoli fa).
E riquoto le parole di una persona alla quale Ayame ha chiesto se fosse un plagio.

Ayame:La Lega è un plagio di img?
Risposta:
"Per com'è stata strutturata, presentata e per le similitudini che ha, è difficile aprire le due finestre e non pensarlo, dice le stesse cose di IMG, nello stesso modo e con lo stesso layout"

Arrivederci =)

Detto questo, chiudo completamente questo topic.

Aggiornato al 7/7/2009: successivamente alla confessione pubblica di nasreen44 e agli sviluppi della situazione, i provvedimenti dalle varie amministrazioni sono stati modificati.



Gentili utenti, questo è il caso di una "giurista" (come ama definirsi in alcune mail) che fa ricorso alle leggi - in modo sbagliato - soltanto quando le fa più comodo, ignorandole integralmente quando è lei a compiere gli stessi reati; ma è anche il caso di un'utente che, per stendere il regolamento contro il plagio, plagia un altrui documento.
Per quanto qui sopra appaia il mio nickname, questo post è stato stilato da una dozzina di paia di mani diverse, perché diversi erano i siti coinvolti nell'operato decisamente poco trasparente della miss in questione.
Signore e signori, questa è Nasreen, aka nasreen44, e questa è la sua lista di nefandezze.


Violazioni compiute dall'utente Nasreen
(la lista non comprende scorrettezze riguardanti siti diversi da Acciofanfiction, Criticoni, Deviantart, Fanfic Italia, Fanworld, Immaginifico e Nocturne Alley, ad eccezione di un caso riguardante il sito Erika's Fanfiction Page)


( @ Erika's Fanfiction Page )
( @ Fanworld )
( @ Immaginaria e Fanworld )
( @ Fanfic Italia )
( @ Acciofanfiction )
( @ Nocturne Alley )
( @ Fanwriter stranieri e Deviantart )
( Conclusioni )


Una nota ironica, prima di chiudere la vicenda: è apprezzabile il lodevole intento di Nasreen di leggere i regolamenti; ciò, tuttavia, non autorizza la stessa a plagiarli o a non rispettarli volontariamente.


( Provvedimenti amministrativi )


Le amministrazioni di Criticoni, Fanfic Italia, Fanworld, Immaginaria e Nocturne Alley ritirano inoltre immediatamente tutte le affiliazioni con siti, forum e comunità amministrati o anche soltanto moderati da nasreen44, proibiscono nei loro spazi la pubblicità (anche tramite semplice link) agli stessi e rifiuteranno in automatico ogni proposta di affiliazione con questa tipologia di siti. Tale provvedimento resterà in vigore a tempo indeterminato, a meno di un profondo ravvedimento da parte dell'utente. I siti che non sono (o non saranno) più gestiti da nasreen44 ovviamente non rientrano in questo provvedimento.


EDIT 3/7: nasreen44, nei commenti a questo post, ha accusato "molti freqeuntatori (sic!) delle vostre community" di avere in firma banner non regolamentari, senza tuttavia portare prove al riguardo neanche quando espressamente sollecitata a farlo nelle successive 48 ore.
Ciò si configura come una palese violazione dei Termini del Servizio di gran parte dei siti coinvolti, che chiedono agli utenti visitatori (anche non registrati) di segnalare le violazioni del regolamento.
nasreen44 trova "vile anche solo che tu me lo abbia chiesto", dimostrando ancora una volta che i regolamenti sono utili soltanto per replicarli sui propri spazi, e non certo per leggerli approfonditamente.

Aggiornato al 7/7/2009: successivamente alla confessione pubblica di nasreen44 e agli sviluppi della situazione, i provvedimenti dalle varie amministrazioni sono stati modificati.



Gentili utenti, per quanto qui sopra appaia il mio nickname, questo post è stato stilato da una dozzina di paia di mani diverse, perché diversi erano i siti coinvolti nell'operato decisamente poco trasparente della miss in questione.
Signore e signori, questa è queenseptienna, e questa è la sua lista di scorrettezze.


Violazioni compiute dall'utente Queenseptienna
(la lista non comprende scorrettezze riguardanti siti diversi da Acciofanfiction, Fire and Blade e Nocturne Alley)


( @ Acciofanfiction )
( @ Nocturne Alley )
( Conclusioni )


( Provvedimenti amministrativi )


Le amministrazioni di Criticoni, Fanfic Italia, Fanworld, Immaginaria e Nocturne Alley ritirano inoltre immediatamente tutte le affiliazioni con siti, forum e comunità amministrati o anche soltanto moderati da queenseptienna, proibiscono nei loro spazi la pubblicità (anche tramite semplice link) agli stessi e rifiuteranno in automatico ogni proposta di affiliazione con questa tipologia di siti. Tale provvedimento resterà in vigore a tempo indeterminato, a meno di un profondo ravvedimento da parte dell'utente. I siti che non sono (o non saranno) più gestiti da queenseptienna ovviamente non rientrano in questo provvedimento.

Continua la serie dei plagi un po' particolari.
Joino e mi rivolgo all'utenza tutta, lurker, parenti, conoscenti e animali domestici non per mettere alla gogna un singolo plagiatore, ma per portare alla vostra gentile attenzione una pratica diffusa che è, a tutti gli effetti, UN DANNATO FURTO.

Il casus belli è questo banner, simboleggiante l'adesione a un'iniziativa, di per sé lodevole, contro il plagio grafico.
Alzi la mano chi ha intuito il problema.
Spero siate in tanti.
Perché il problema è che un banner contro il plagio usa due fanart non creditate.

Ho fatto notare il problema al forum da cui è partita l'iniziativa. Per PM e sul forum stesso, ci siamo spiegate in tutta civiltà, cosa di cui mi rallegro, e questo banner sta venendo rifatto con immagini originali o creditate, altra cosa di cui mi rallegro, quindi il caso in sé è chiuso a tarallucci e vino (e me ne rallegro XD), ma ne è emerso un grosso problema di fondo: usare fanart non creditate non era considerato furto. Le mie interlocutrici sono proprio cascate dal pero, non comprendendo dapprima di che diamine io stessi parlando.
"Lo fanno tutti" e "le prendiamo che sono già senza credits" le motivazioni addotte in seguito.

Ora.
Punto primo.
A costo di tornare all'asilo: "se il tuo amico si butta dalla finestra, ti butti anche tu?" Se tutti plagiano, plagi anche tu?
A costo di tornare alla prima elementare del fandom: le fanart sono un prodotto della cultura amatoriale, alla pari di fanfiction, graficheggiamenti e cosplay.
Se usi una fanfiction altrui, sei un ladro che merita solo di finire alla gogna. Lo sanno tutti e questa community è qui apposta.
Se usi un template o una photoshoppata altrui, sei un ladro che merita solo di finire alla gogna. Lo sanno tutti.
Se usi una fanart altrui, VALE LA STESSA DANNATISSIMA COSA.
Non mi sembra un ragionamento complesso.
(E se usi un cosplay altrui... ...ehi, fuori dal mio armadio!)

Il secondo punto è solo una deriva del primo, più eventuale pigrizia o ignoranza delle fonti offerte dalla Rete.
Perché nel momento in cui io-grafico sono cosciente che le fanart sono prodotti della fatica altrui che non ho il diritto di sfruttare a ufo, se ho nel pc un'immagine senza credits non la uso per modificarla. Punto e chiuso. Se su Photobucket (che è la morte civile del rispetto per queste cose) ho trovato un'immagine fighissima di Sasuke e voglio fare un banner con Sasuke, mi cerco un'altra immagine di Sasuke che sia ugualmente figa ma creditabile. Punto e chiuso. Rubare da un ladro non rende meno ladri. Punto e dannatissimo chiuso.
E le immagini creditabili si trovano. A iosa. Basta aver voglia di cercare e di imparare a cercare.

Chiudo dicendo (e qui Maki ne sa più di me) che questo furto continuo e ingiustificato:
a) è ben noto ai fanartist giapponesi
b) ha fatto saltare la mosca al naso ai fanartist giapponesi
c) talmente tanto che tutti insieme sono riusciti a produrre una mezza paginetta di inglese comprensibile (le gasp!) che ribadisce che, sì, chi usa fanart senza permesso è proprio un ladro: acchì. Lettura consigliatissima.

Mettere i credits è un dovere e fa un favore a tutti. Permettere a più persone di accedere alla gallery di un bravo fanartist fa felice il fanartist e fa felici anche le persone interessate. Tru fax.






(in tutto ciò, un plagio ai miei danni non c'è stato e credo proprio che mai ci sarà, ma sono diventata fake di una fake di Maki e mi sento molto speciale XD)

Gentilissima e fortunatamente silenziosa utenza,
quest'oggi ci sarà un caso un po' differente dal solito, solo in parte ricollegato al mondo della scrittura amatoriale.
E sì, una delle persone che più spesso urlano "al plagio, al plagio", e che dice di essere ostinatamente contraria, a quanto pare lo è solo nel caso in cui il plagio sia a SUOI danni, e si ritiene libera di poter copiare impunemente; da notare che quest'individuo in passato si era spesso lamentato del furto di codice avvenuto ai suoi danni.

Guardando le prove sotto-riportate, noterete che in alcuni casi sono cambiati solo ed esclusivamente i colori.

Lasciamo che le prove dirette pesino più di diecimila parole.
I layout copiati sono di Artphilia e Eunkyung. La plagiatrice è Pito-chan, o Sar@ o eclectic_doll o blablabla.

I nostri più sentiti complimenti per questo evidente caso di ipocrisia.

Uno - http://community.livejournal.com/rpf_italia/
Plagiato da un layout preso dalla community Butterflybox di artphilia.
Creditato a nome di Sar@.

Due - http://samwhity.livejournal.com
Plagiato da un layout preso dalla community Butterflybox di artphilia.
Creditato a nome di Sar@.

Tre - http://community.livejournal.com/archivista/
Plagiato da un layout preso dalla community Ribbonized di blame.
Creditato a nome di Sar@.

Quattro -> http://mad-pied-piper.livejournal.com
Plagiato da un layout preso dalla community Ribbonized di blame.
Creditato a nome di Sar@.

Cinque -> http://th_fic_dream.livejournal.com
Plagiato da un layout preso dalla community Ribbonized di blame.
Creditato a nome di Sar@.


Contattato, blame scrive:

"Thank you for contacting me. While the designs didn't look the same the coding did. Everything was in the same place. I saw the same font use. And I notished some coding in there which I always use but quite a few people not.

I made a post about it in my community that I do not appriciate this.
http://community.livejournal.com/ribbonized/6330.html

And no she didn't contact me but even then I would still be pissed.
This is a picture with her and mine code.

Edit del giorno 12 giugno alle 19: Pito non ha detto niente a proposito del plagio, in compenso in questi minuti sta cambiando la base. Complimenti ancora, cosa non si fa per non creditare gli autori! Forse dovremo mettere su le screencaps del vecchio codice.

Edit del giorno 13 giugno, perché noi valiamo: vorremmo portare alla vostra attenzione questi post, sempre per la serie "predichiamo bene, razzoliamo parecchio male". Notare i toni che usa, notare che urla contro chi fa le medesime cose che fa lei. Ah, la malafede! Ah, la suprema  incoerenza! 

Ovvero quando ci si mettono anche gli amici del kuore.
Tutto cominciò quando scrissi una fanfic su Saint Seiya, il mio fandom favorito da sempre. Detta fanfic, Saint Luna, ha delle caratteristiche ben precise (un diario scritto in prima persona di una ragazzina imbranata - ma con il classico destino di grandezza - che sbava dietro i figaccioni di cui il Santuario è così generoso) e per la forma molto ironica è stata apprezzata da molti. Anche troppo, ahimè.
Così, un bel giorno vengo contattata da una degli amministratori di EFP, ladynotorius. Ladynotorius conosceva e apprezzava la mia fanfic, ed è stata un'esperienza interessante quella per cui io, la plagiata, ho dovuto calmare la mia lettrice per evitare che andasse a eliminare fisicamente il plagiatore (oltre alla scarsa fantasia, anche l'enorme sfiga di aver scopiazzato una delle storie preferite da un'admin di EFP, non era proprio la sua giornata).
Gentilmente chiedo il link della fanfic, apro e scoppio a ridere.
Scommetto che non indovinerete mai che la formula narrativa scelta era quella del diario, in prima persona, di una ragazzina imbranata - ma con il clasico destino di grandezza - che sbava dietro i figaccioni di cui il Santuario è così generoso.
Scorro un po' il capitolo, ne apro qualche altro, rido ancora di più e chiudo tutto. Direi che quando perfino il font e la formattazione sono gli stessi, dubbi ne rimangono pochini, giusto?
Vista la situazione, chiedo di intervenire, anche se è quasi superfluo perchè il caso appare palese e l'admin è già all'opera. Mi dimentico della faccenda, devo essere sincera: ho ben altro a cui pensare e confido nel regolamento del sito per una questione lampante a chiunque sia dotato di occhi.
Avevo fatto i conti senza l'oste, perchè nei giorni seguenti è iniziata, sia a me che all'admin interessata alla storia, una processione di email di amici e amyketti del kuore, tutti pronti a giurare che non si trattava di plagio e che il trattamento riservato alla povera snow fox (cancellazione del plagio e sospensione dell'account) era profondamente ingiusto. Dopotutto, la sua protagonista aveva origini diverse, si metteva con un personaggio diverso, e un paio di altre cose che invece nella mia fanfic non ci sono. Uno è arrivato a sostenere che si può parlare di plagio solo quando interi paragrafi vengono copiati e incollati in un altro contesto, perchè altrimenti nessuno potrebbe più scrivere niente senza rischiare il ban. Devo dire di aver invidiato non poco snow fox, per le splendide amicizie che è riuscita a trovare in Rete: i miei, di amici, certe figure di cioccolato fondente, per me, non le farebbero mai.
Basta, la questione viene portata all'attenzione di Erika che - stakanovismo puro - si rilegge per bene entrambe le storie e ha un dialogo con snow fox, nel quale lei sostiene di non aver plagiato niente, perchè le cose in comune sono clichè su cui non posso vantare alcun diritto intellettuale.
E passi anche, per uno o due di questi clichè, ma sono TREDICI PUNTI IDENTICI solo nel primo capitolo! Dopo ho smesso di contare, nonchè di leggere, perchè la storia mi dava un certo deja vù...
Conclusione: ban dell'autrice e pagina di spiegazione su EFP, con alcuni (non tutti) dei punti in comune tra le due storie,a questo link: http://www.efpfanfic.net/viewuser.php?uid=35571
E giuro, se non avessi subito la calata degli amyketti, avrei chiesto di evitare il ban perenne. Chi mi conosce sa che considero queste cose poco più che fesserie, ma quando la gente mi viene a infastidire in privato per convincermi che la mia storia non è stata plagiata, come se non sapessi leggere, perdo ogni inibizione.

Un grazie particolare a ladynotorius per essersi occupata del caso e a Erika per averlo risolto.
 

Purtroppo rientro anche io nella categoria degli autori plagiati.
Non credevo potesse essere mai possibile. Anzi tutt'ora mi chiedo come una persona possa copiare il lavoro altrui spacciandolo per proprio. Per ricevere bei commenti? Ma a cosa servirebbero? I commenti ricevuti non dovrebbero minimamente toccare la plagiatrice o plagiatore in quanto non ha minimamente lavorato alla storia.
Ad ogni modo, tralasciando le mie perplessità, cominciamo a parlare di ciò che mi è accaduto nel lontano 2005.
Stavo girando per la categoria Inuyasha di EFP quando, sotto gli occhi mi capita il titolo di una fanfiction che mi ha colpito: Chloe.
Apro la storia e quello che mi ritrovo è un copia incolla, fatto male (senza html), della mia prima fanfiction.
Aveva postato solo un numero limitato di capitoli e poi lasciata a marcire lì, in quanto la fanfiction l'avevo postata interamente solo su inuyasha.it e fanfiction.it che, come tutti ben sanno, ha chiuso.
Dopo aver insultato mentalmente kagome13 contatto l'amministratrice di EFP: Erika che, prontamente elimina la  fanfiction copiata e banna l'utente.
Inoltre kagome13 non è stata nemmeno tanto furba. Ha copiato parola per parola, virgola per virgola, di una storia che era pubblicata persino nello stesso sito.

Eccomi a raccontare la mia piccola ma irritante esperienza (nonché a scusarmi ancora con Maki per lo spiacevole equivoco).


Nell'ottobre del 2007 scrissi e pubblicai su EFP una flashfic su Harry Potter (il mio fandom principale) dal titolo "Look at yourself now" (il link qui). Nulla di speciale, se non che piacque a molti e le recensioni fioccarono. Dopodiché mi concentrai più a lungo su altre storie, tra cui una long-fic particolarmente impegnativa, e quasi dimenticai di averla scritta.
Mi sembra importante, ai fini della comprensione di questa vicenda, riassumerne il contenuto: Molly Weasley paragona i sogni e i desideri che i suoi sette figli avevano da bambini con ciò che sono diventati da adulti, fino alla "tragedia" finale contenuta nell'ultima frase. Si tratta comunque di una What if?.

A metà giugno di quest'anno, mentre ero impegolata con l'esame di maturità, ho ricevuto una e-mail da un'altra autrice di EFP, una certa Liserc, che tra l'altro non finirò mai di ringraziare. Infatti in quel periodo usavo Internet solo per ricerche scolastiche, com'è facile immaginare, e non entravo spesso sul sito. Questa ragazza mi avvisava che quello stesso giorno, il 16, aveva trovato una storia appena pubblicata da tale larrybird, intitolata "Dreams of Hogwarts boy" (il link qui: sì, è ancora online, nonostante tutto, perciò potete confrontare!), e aveva riscontrato segni inequivocabili di plagio nei confronti della mia flashfic.
Abbastanza indignata, sono andata a controllare di che si trattava. E la mia espressione mentre scorrevo le righe è stata questa =_=
La storia è disseminata di errori di punteggiatura e battitura, alcuni davvero assurdi. Ma per il resto, sarebbe davvero carina... anche perché alcuni dei personaggi sono totalmente diversi da quelli della mia fic, anche se un buon 45% delle frasi che li riguardano è copia-incollato. Che bello, gli erano piaciute tanto! XD
Al contrario di "Look at yourself now", inoltre, conserva alcuni elementi canon. I pairing sono cambiati (Harry/Hermione e Ron/Luna invece di Harry/Ginny e Ron/Hermione), ma ci sono parti dedicate a Severus e Peter, devo dire... davvero commoventi. Al posto di Percy c'è Draco - oh, beh, si vede che gli garbava di più.
Penso che sia una persona molto furba, in quanto ha scelto una storia "vecchia" e che se Liserc non avesse già letto la mia, ai tempi della sua pubblicazione, nessuno se ne sarebbe mai accorto. Leggo le recensioni: come volevasi dimostrare.
Apro un'altra sua (?) storia, stesse imprecisioni, stessa fretta nello scrivere... e guarda guarda: l'avevo recensita proprio due giorni prima! Ecco che potevo ricostruire l'accaduto: era andato nel mio account, aveva cercato una fic a cui ispirarsi, l'aveva rielaborata a suo piacimento e zac...
Apro una terza storia, sempre più indignata. In questa, qualcuno aveva mangiato la foglia e gli diceva senza troppe cerimonie che somigliava ad un'altra già pubblicata. Ovviamente con i personaggi cambiati.
Scuotendo la testa mi viene un'illuminazione: vado nel mio account e controllo la lista di chi ha inserito "Look at yourself now" tra i preferiti. Ed eccolo lì, Larry caro! Dico, allora non sei furbo affatto!

Prendo il coraggio a due mani e prima di tutto rispondo a Liserc ringraziandola della segnalazione. Poi scrivo ad uno dei moderatori del sito, Suinogiallo, che prontamente blocca l'account in questione e contatta il plagiatore, che però non deve aver dato segni di vita, in quanto l'account è ancora lì, con tanto di storie, recensioni e avviso dell'amministrazione in bella vista. Ogni tanto ci torno e mi chiedo che fine abbia fatto. Magari è andato a scopiazzare in un altro sito, chissà.

Salve ^^

Sono qui perché el_defe mi ha ufficialmente dichiarata degna di fregiarmi del titolo di A.A.P. quindi vengo a ritirare il tesserino XD
Però comincio con l’anticipare che è una roba piuttosto confusa e –lucky me- anche abbastanza ironica. Qualcuno mi ha detto che sono io che me le tiro dietro XD
Comunque le cose sono andate così: cinque giorni fa mi arriva una cortese e-mail da parte di una ragazza, scImMIAlau, che ha appena letto due storie che ricordava come mie e mi chiede se, per caso, pubblico su Manga.it sotto il nome di kikky95. Ci mancherebbe altro, penso io. La ringrazio per la segnalazione e vado a controllare questo account. Ci sono solo due storie e sono senza ombra di dubbio le mie: copincolla ad arte, kikky95 non ha tolto neanche il numero dei prompt della BDT che, a trovarteli lì senza spiegazione, pare che l’autrice dia i numeri. Vabbè.
L’incazzatura arriva e se ne va, il plagio dà fastidio, certo, ma visto il nick “l’autrice” dev’essere una bambinetta. Ci vado leggera e le scrivo una mail cortese in cui le spiego chi sono, cos’è il plagio e perché deve levare le mie storie di lì.
Kikky95 non risponde ma in capo ad un’ora le storie spariscono insieme al suo account. Il mio primo pensiero è che la tizia ha letto e si è defilata. Ok, me lo aspettavo.
Mi faccio una risata, comunico il cessato allarme (X’D) sul topic di Wall of Shame di Writers Arena, e la cosa per me finisce lì. Tempo un giorno e sul topic sopracitato un’altra ragazza ci informa gentilmente che lei l’account l’ha trovato, così come una delle mie storie. Vado, guardo, e ora l’account ha quattro storie: due si intitolano Lui e Lei, una di queste è la mia, mentre le altre tre non mi pare di averle mai lette prima, ma non sono esattamente il mio genere, quindi non me la sento di escludere a priori che non appartengano a Kikky95. Nel dubbio, ho ovviamente screenato anche quelle.
Immediatamente ricontattato l’autrice sforzandomi di essere perlomeno civile. La benedetta ragazza ancora una volta non mi risponde, vabbè, non è che ci tenessi particolarmente a litigare con una tredicenne. L’incazzatura sale però nel vedere che a me non risponde, ai commenti che ha ricevuto sulla mia storia sì. Roba da matti X’D Esasperata decido di commentare anche io, riportandole la prima mail che le avevo inviato in privato, pensando che, magari, a renderla pubblica qualche effetto avrebbe prodotto.
Ancora una volta spariscono storie ed account. Bon. Mi auto-convinco che stavolta sarà una cosa definitiva, insomma, chi sarebbe così cretino da fare la stessa cosa tre volte?
No, non kikky95, grazie al cielo. Non credo che i miei neuroni avrebbero retto.
Il perché non lo abbia fatto, però, non migliora affatto il mio mal di testa: il giorno dopo, ancora una volta su segnalazione di un’amica, mi viene indicata una richiesta d’aiuto mascherata da fanfiction in cui kikky95 chiede perché le vengono cancellate le storie. Insomma è già la seconda volta che le succede. Qualcuno sa mica il motivo?
D’oh.
Scopro così che Manga.it ha cambiato la sua politica e cancella immediatamente tutte le storie presenti nell’account segnalato che quindi, essendo vuoto, non è più rintracciabile, creando la pia illusione che la tizia di turno non sia più in circolazione. Non so se ridere o piangere.
Laconicamente rispondo alla simil-fanfic con un commento in cui la invito a dare uno sguardo nella sua cartella inbox, così, giusto per gradire.
Se poi kikky95 abbia letto o meno le mie mail non lo so, ma so che il suo account c’è ancora, anche se vuoto – meno la suddetta fanfic/richiesta d’aiuto ovviamente.
E visto che lo staff non è contattabile e la mia voglia ormai tocca livelli inferiori allo zero, penso che ormai la cosa possa considerarsi chiusa così. D’altronde, dopo le cancellazioni, tre e-mail imbufalite e due commenti di pubblico sputtanamento, dubito che la signorina kikky95 avrà ancora voglia di plagiare. Più che altro me lo auguro, ecco X’D
Se mai spuntassero aggiornamenti tenterò il sepukku farò sapere ^^

Shari Aruna
(che si chiede quanto bisogna essere disperati per plagiare lei)

Prove:

Lui & Lei di Shari Aruna, 22/10/2007 – Screen Lui e Lei di kikky95, 10/12/2008
Cinque sensi – Cinque modi di svegliarsi di Shari Aruna, 10/11/2007 – Screen 5 sensi di kikky95, 10/12/2008

Ps: quel “vittima” nelle tag è davvero inquietante XD
Pps: spero di non aver fatto boiate XD